Dois legisladores do Tennessee propuseram uma lei que tornaria proibitivamente difícil para muitas pequenas vinícolas venderem diretamente aos consumidores do estado. O projeto de lei, apresentado tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado, proibiria as vinícolas de embarcar para residentes do Tennessee por meio de casas de atendimento, empresas amplamente utilizadas pelas vinícolas dos EUA para lidar com a logística de embarque.
Proprietários de pequenas vinícolas contam Wine Spectator que se a lei for aprovada, poderá ser um golpe devastador nas vendas de muitas vinícolas do estado. Também pode inspirar legisladores em outros estados que se opõem às vendas de vinho fora do sistema de três camadas. Os tribunais derrubaram várias outras restrições desde que a Suprema Corte 2005 Granholm decisão proibiu os estados de discriminar entre vinícolas dentro e fora do estado quando se trata de vendas diretas ao consumidor.
quantas onças em um copo de vinho branco
O deputado estadual William Lamberth do Tennessee apresentou o projeto de lei 0742 da Câmara em 10 de fevereiro, e o senador estadual Page Walley o apresentou como projeto de lei 0705 do Senado. O projeto limitaria os residentes do Tennessee a encaminhar remessas enviadas de vinícolas licenciadas, 'o bem-estar público exigindo . ' Ele também proíbe a Comissão de Bebidas Alcoólicas (ABC) do Tennessee de conceder licenças e autorizações de embarque para empresas de abastecimento.
Muitas vinícolas que enviam produtos para fora do estado usam centros de distribuição. Como cada estado tem leis diferentes sobre como as vinícolas podem embarcar, quais licenças são necessárias e como os impostos são cobrados, as empresas ajudam as pequenas vinícolas a navegar pela paisagem e manter os custos baixos. Os produtores podem enfrentar despesas substanciais se optarem por começar a enviar aos consumidores do Tennessee sem casas de atendimento. Muitos podem simplesmente abandonar o mercado direto ao consumidor do Tennessee.
O advogado Sean O'Leary, de Chicago, que participou de vários casos de comércio de vinho, acredita que o objetivo do projeto é impedir que os vinhos sejam vendidos fora do sistema de três camadas da indústria, dificultando o envio direto ao consumidor. 'Tenho certeza que [os legisladores] estão fazendo isso a pedido dos atacadistas de vinho', disse ele Wine Spectator via email. O'Leary acredita que o projeto de lei significaria essencialmente 'proibição de fato' sobre os negócios de pequenas vinícolas, enquanto elas já enfrentam margens apertadas devido à pandemia COVID-19.
Como muitas pequenas vinícolas não distribuem seus vinhos por meio do sistema de três camadas, em vez disso, dependem de pedidos diretos, O'Leary prevê que a conta pode eliminar vinícolas menores do mercado do Tennessee e deixar os consumidores com falta de variedade. E esse efeito seria agravado se outros estados seguirem o exemplo do Tennessee. 'Idéias ruins sempre pegam fogo', observou O'Leary, 'Se esse fluxo de receita [direto ao consumidor] for eliminado, espere ver potencialmente milhares de vinícolas fechando o mercado.'
O senador estadual Walley discorda, argumentando que o projeto será uma bênção para as pequenas empresas do Tennessee. 'Nada nesta legislação proíbe o envio direto de vinho aos consumidores, [contanto que venha] da fonte primária de produção', disse ele Wine Spectator . “Não podemos permitir que as empresas da Califórnia subvertam nossas leis em benefício próprio. Devemos proteger a segurança do Tennesseans, garantindo que o álcool seja vendido de maneira segura. É simples assim ', explicou Walley. 'Eu apresentei essa legislação porque ela coloca o povo do Tennessee em primeiro lugar.' (Walley não entrou em detalhes sobre como as casas de cumprimento estão subvertendo a lei ou pondo em perigo o Tennesseana.)
Vários proprietários de vinícolas interpretam a conta de maneira diferente. 'Não vejo como isso beneficia os residentes do Tennessee', diz Adam Lee, cofundador da Embreagem e atual proprietário de Clarice Wine Company e Beau Marchais. Embora Lee não use centros de atendimento, aproximadamente 90 por cento de suas vendas são pedidos de remessa direta. 'A única coisa que esta proposta de legislação faz é tornar mais difícil para as vinícolas atenderem ao desejo dos amantes de vinho do Tennessee.'
Sonoma's Vinícola Carlisle usa centros de atendimento para todos os seus pedidos de remessa direta. 'Como uma empresa de atendimento usando uma transportadora licenciada para entrega de bebidas alcoólicas em nome de uma vinícola licenciada representa um perigo para os residentes do Tennessee?' pergunta o enólogo Carlisle Mike Officer. 'Claramente a resposta é, não faz.' O oficial diz que Carlisle envia mais de 7.000 caixas de vinho direto a cada ano.
O oficial acha que os cofres fiscais do Tennessee também sofrerão se o projeto for aprovado, perdendo a licença e a receita fiscal. “Resumindo, ninguém se beneficia com essa legislação de interesse especial, exceto para os distribuidores no Tennessee”, continuou ele.
O projeto de lei pode afetar significativamente a receita tributária. 'Acreditamos que, conservadoramente, mais de 60% do [vinho] enviado para o Tennessee vem de centros de distribuição licenciados', disse Jeff Carroll, gerente geral de bebidas alcoólicas da Avalara, uma empresa de software tributário usada por muitas vinícolas.
O'Leary observou que as restrições sobre o envio da casa de atendimento já existem em Kentucky e Oklahoma, mas esta é a primeira proibição legislativa clara que ele vê. De acordo com a lei atual do Tennessee, as vinícolas podem enviar até 3 caixas por ano por cliente.
Envio por varejistas de fora do estado é proíbido. Tennessee se tornou um foco para a lei de varejo de vinho em 2019, quando a Suprema Corte dos EUA anulou seu requisito de residência para a obtenção de uma licença de bebidas alcoólicas , potencialmente abrindo as leis de remessa direta do varejista do estado aos desafios.
Tribunal federal rejeita desafio à lei de varejo de vinho do Missouri
Um tribunal federal de apelação também citou o Supremo Tribunal Tennessee decisão em uma decisão de 16 de fevereiro sobre as leis de transporte marítimo do Missouri no caso Sarasota Wine Markets, LLC v. Schmitt . Os juízes do circuito rejeitaram o desafio à proibição do Missouri de embarques de vinho direto ao consumidor de varejistas de fora do estado. Vários varejistas de vinho da Flórida alegaram que os requisitos de residência do varejista em Missouri discriminavam os vendedores de fora do estado. Os advogados argumentaram que o Tennessee A decisão é ampla e significa que os estados não podem discriminar comerciantes de vinho de outros estados.
Mas na decisão do 8º Circuito, os juízes afirmaram que, embora a Suprema Corte derrubasse a exigência do Tennessee de que os residentes vivessem no estado por dois anos antes de obter uma licença para bebidas alcoólicas, a decisão não se aplicava ao caso do Missouri porque seus demandantes não haviam contestado tal requisito. 'Em vez disso, eles desafiam os requisitos do Missouri de que os varejistas de bebidas alcoólicas licenciados sejam residentes do Missouri, tenham uma presença física no estado e comprem bebidas vendidas no estado de atacadistas licenciados no estado', declarou a decisão.
Os demandantes argumentam que a decisão da Suprema Corte é mais ampla do que simplesmente eliminar o requisito de residência permanente. Os defensores do transporte marítimo de varejo desafiaram leis semelhantes em outros estados e esperam ter a opinião da Suprema Corte.
quantas calorias em um copo de riesling
De onde você pode pedir vinho? Confira o Wine Spectator's guia completo para as leis estaduais de transporte .